|
|
TAKTIK
Ved krigens begyndelse var det fremherskende taktiske
princip "angreb for enhver pris". Men de moderne våben
gjorde tabene ved angreb meget store og førte til skyttegravskrig.
Men det gjorde ikke tabene mindre. Nu var det nemlig ikke længere
muligt at omgå fjenden og overraskende falde ham i ryggen.
Man var nødt til at angribe frontalt gennem pigtråd
og mod en fjende i god dækning i skyttegravene.
Man forsøgte derfor at gennembryde fjendens skyttegrave
på et udvalgt sted og derefter sende tropper gennem hullet,
så de kunne angribe fjenden i ryggen. For at svække
forsvaret bombarderede artilleriet fjendens skyttegrave og pigtrådsspærringer.
Men som regel overlevede nok soldater til at bemande maskingeværerne
og holde angriberne tilbage.
Lykkedes det at erobre den første fjendtlige skyttegrav,
havde fjenden, advaret af bombardementet af sine skyttegrave,
nået at sende sine reserver frem. Desuden udbyggedes skyttegravene
efterhånden til 3-4 skyttegravslinjer bag hinanden, indtog
man en, var der altså som regel endnu 2-3 tilbage. Dårlig
kommunikation betød som regel også, at ens eget artilleri
forhindrede en videre fremrykning. De beskød nemlig de
bagvedliggende skyttegrave for at hindre fjendens reserver i at
nå frem.
De mislykkede gennembrudsforsøg førte en overgang
til, at man ikke længere angreb for at gennembryde fjendens
linjer, men for at tilføje ham så store tab, at han
til sidst måtte overgive sig. Det førte heller ingen
vegne, fordi man ved angrebene tabte lige så mange eller
flere mænd end fjenden. Mod slutningen af krigen begyndte
man derfor at benytte sig af en infanteritaktik, hvor særligt
uddannede tropper efter et kort bombardement banede vejen for
resten af tropperne ved at infiltrere de fjendtlige skyttegrave
og ødelægge deres maskingeværer osv.
Men i sidste ende blev det ikke en bestemt taktik, der førte
til krigens afslutning. Men Ententens overvældende overmagt.
TEKSTUDDRAG
Angrebet
Uddrag af Dienstuntericht für den Infanteristen
des Deutschen Heeres, 49. oplag, uddannelsesår 1914-1915.
Angrebet har som formål at kaste fjenden ud af hans stilling
og tvinge ham til tilbagetog. Angriberen er på forhånd
forsvareren overlegen, fordi hans kraft og beslutsomhed gør
forsvareren tilbageholdende, og han kan udvælge sig det
sted, hvor han vil angribe, sådan at forsvareren ikke kan
udnytte sin stilling fuldt ud. Vores tropper har næsten
altid angrebet. Vores grundsætning er: Frem mod fjenden
koste hvad det vil!
Frederik den Store angreb med undtagelse af ved
Hochkirch i alle sine Slag, selvom om hans hær næsten
uden undtagelse var i mindretal. - Ved Spicheren måtte de
talmæssigt overlegne franskmænd i en uindtagelig stilling
vige for prøjserne uopholdelige fremtrængen.
Men vi må også rykke frem mod fjenden, fordi vores
styrke ligger i virkningsild på middel og tæt afstand.
Kommer vores infanteris skydning blot tilnærmelsesvis i
nærheden af skydningen i fredstid, så vil vi uden
tvivl hurtigt nedkæmpe den ringere skydende modstander.
Er vores angreb bestemt, så løber fjenden for det
meste væk, før vi er fremme; bliver han rent undtagelsesvis
stående, så stikker vi ham ned.
Men er vi feje, tøver vi under angreb, gør vi om,
så styrter vi os selv i fordærv: vi må så
gennemskride den just tilbagelagte strækning under rasende
beskydning; fjenden, som før, da vi trængte ind på
livet af ham og tilføjede ham tab, skød usikkert
og dårligt, vil så snart vi vender ham ryggen, med
velplaceret, hurtigild nedskyde os som jaget vildt. Jo stærkere
vi angriber ham, jo hurtigere vil han blive slået til jorden
eller tvunget til flugt, og jo hurtigere og sikrere forsvinder
al fare.
Da franskmændenes angreb ved Champigny (2.12.1870)
gik i stå, de forreste linjer vendte sig om til flugt og
alle uopholdeligt trak sig tilbage, høstede vores forfølgelsesild
forfærdeligt iblandt dem.
Står vi over for en meget stærkere fjende, så
handler vi oftest klogest, når vi forsvarer os i en god
stilling, når vi lader fjenden angribe, derved giver ham
tab og først, når vi har gjort ham rigtig mør,
falde over ham for at tilintetgøre ham. Derfor må
vi også lære forsvaret at kende.
Stødtroppetaktik
Uddrag af Anleitung zur Ausbildung von Stoßtrupps,
1917.
[...] Stødtroppernes hovedopgave består i fjernelsen
af fremskudte sapper, flankeringsanlæg, på forhånd
kendte blokhuse, maskingeværer, befæstede dækningsrum,
på forhånd ukendte forsvarsanlæg og oprulning
af skyttegrave, det vil sige i lettelsen af stormangrebet ved
indtagelsen af særlig besværlige fjendtlige anlæg.
[...] Angreb i talrige små stormkolonner, ikke i skyttelinje,
indtrængen, overraskende og ved forlægning af eget
artilleri.
Første bølge går hensynsløst frem indtil
målet. Anden og tredje bølge foretager grundig udrensning
af området, som første bølge har lagt bag
sig.[...]
BILLEDER
Skematisk
fremstilling af et typisk angreb på fjendtlige skyttegrave.
|